L'histoire "Le fusil" est decrit d'un point de vue exte rieur. Il decrit la vie d'un couple qui ont un "grand amour use par les an nees." La femme dans l'histoire est tres belle, elle est decrit comme une "femme-fleur." Elle est tres devotee a son mari et n'a presque jamais des pensees egoiste. C'est montre quand elle de passe ses desirs personel du bracelet pour acheter les tranches de jamb on, pour satisfaire les desirs physique de son mari. Elle devient obsedde par un bracelet d'or qui est un des evenements qui commence la desaffection de la femme vers son mari, a cause qu " elle ne pense qu'a ca... Son mari est dans la cinquantaine, decrit comme " l'homme qui n'a pas reussi." Il est tres egoiste et faire ce qu " il vent, souvent en oubliant sa femme. Il est un rev eur et commence souvent les projets extraordinaire's, meme fou, qui ne sont pas realise.

la femme devient tres lasse d'ectouter les plans pas reussi de son mari, une autre situation qui s'acvcumulent a la desaffection. M. Dubois est l'employeur de l'homme, qui est e tonne quand l'homme utilise sa prime pour acheter un fusil. Il est pris par la beaute physique et morale de la femme.

Quand ils vont en vacances, elle devient plus fru stre par l'ignorance de son mari vers ses pensees et besoins. Elle le decrit simplement comme "un bon manger et bon dorm eur." L'evenement pronominal, c'est quand il acheter le fusil, complete ment aveugle aux desirs de sa femme. Tout ces evenements s'accumulent et cres une sorte de double personality pour la femme. Elle change de son attitude altruist ique et fait quelque chose pour elle-meme, notamment le meurtre de son mari.

Le fusil et le bracelet representent le theme symbol ique de l'histoire. Le fusil represente le masculinitee le cruelty pendant que le bracelet represente la femininiteet la beaute. Ils sont similaires en fait que les deux representent l'egoisme. La representation la plus importante c'est que le fusil est l'objet utilise dans le meurtre et le bracelet est partie de l'accumulation des motif e pour le meurtre. Comme jure, je pense que je l'aurais juge coupable. La premiere raison c'est qu " elle a pris la vie d'un autre humain, et il n'y a pas beaucuop d'excuses pour ca.

Deuxi eme, il y avait d'autres falcons qu " elle pour rait echapper la vie frustrate avec son mari, comme le divorce. Dans l'histoire elle est juge non coupable a cause que c'etait un accident, mais elle avait comment utilise le fusil parce que M. dubois l'a explique. Le defense ne peut pas faire l'argument qu' elle etait "une autre personne", parce que meme s'elle avait deux personalities, ses pensees morale seront encore intact e. C'est comme arguer que l'ivresse est une bonne excuse pour le viol. En tout, l'histoire est plein de problems personals et emotion els.

C'est difficile a decider qui est plus en faut, l'un qui cause la peine emotion elle, ou celle qui cause la peine physique.